法務部擬修法刪除父母的懲戒權,造成家長、學校各方熱議。
「體罰」的討論在台灣爭論已久。早在二○○六年底立法院三讀通過「教育基本法修正案」,明文禁止體罰學生,但上有政策,下有對策,在當今的教育現場,罰寫、罰不准下課所在多有。
而「正向教養」倡議多年,在科學上告訴家長、老師們,體罰造成孩童更高的暴力侵略傾向、有較高的反社會行為、孩子有較低的認知能力及自尊心,成年後會有更高的心理健康狀況及問題行為,也會有暴力複製的可能。但似乎無法讓大人們「戒打」。
其實,最難教的不是小孩,是大人。筆者目前在社區執行的家庭支持方案,期待透過帶領孩子進一步與家長建立關係,密切互動,建立互信、互助機制,才能有與家長對話的機會,並產生對家庭的影響力,在適當的時機及有需要的時候提供家長與兒少互動的諮詢與示範。試著慢慢改變家長的教養習慣,家長看見自家孩子亮點,也讓孩子懂得父母的辛苦與難處,在大人與兒少「彼此尊重」的前提下,減少不當管教的發生。
現在,期待透過在法律修訂杜絕不當管教,根本緣木求魚。如果沒有更多的家庭教育資源及社會/社區力量的投入,依然會陷入「上有政策,下有對策」的惡性循環,甚至讓缺乏資源的家庭/家長更無所適從。
當我們還在討論孩子到底能不能打,承認吧,別自欺,管教暴力存在我們的文化DNA,說穿了,我們還是不夠文明。
本文刊載於2023/04/02 自由時報自由廣場版
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1575404
姓名:鄧敏宏
職業:中華牧人關懷協會馬賽城南小屋 據點主任